Vous l’avez certainement aperçu en librairie ou peut-être avez-vous entendu son auteur, Thierry Crouzet en parler à la radio ou à la télé ces derniers temps.

Le livre “J’ai débranché” raconte les 6 mois de déconnexion volontaire de cet auteur et blogueur après une prise de conscience de son hyperactivité en ligne l’ayant mené à un séjour à l’hôpital après une crise d’angoisse, véritable déclencheur de sa prise de conscience.

Suite à cet épisode, il décide de lever le pied sur le Web, le blog, Twitter et de raccrocher de toutes ses activités en ligne le menant à un stress permanent tout en racontant son expérience.

Le livre qui est sous-titré “comment revivre sans internet après une overdose” est en quelque sorte un journal de thérapie, un journal de vie de ces 6 mois pendant lesquels, l’auteur redécouvre la vie de famille, les valeurs de la “vraie” vie, la vie réelle, loin des interactions en ligne certes intéressantes mais déphasées de la vie “vraie”.

Son expérience lui a fait prendre conscience de pas mal de choses sur lui-même, choses évidemment exportables à chacune et chacun d’entre nous comme par exemple, je cite que “la liberté politique n’a aucun sens si on ne gagne pas avant la liberté intérieure” et qu’il est donc important de se libérer intérieurement de toute entrave comme peuvent l’être les réseaux sociaux et le fait d’y être constamment attaché.

Le web comme modèle pour la politique

Au delà de l’expérience en elle-même, le livre aborde en effet un petit peu la politique, Crouzet étant un défenseur du “penser global, agir local” et convaincu, comme beaucoup d’acteurs du web je pense, l’étant moi-même, que le système politique actuel n’est plus efficace et qu’une autre grouvernance est possible à l’image de ce qui se fait sur le web, expliquant, je cite, que “si nous sommes tous irrationnels, nos représentants ne le sont pas moins que nous. En leur conférant le pouvoir, nous courons le risque d’amplifier leurs imperfections. Voilà pourquoi nous ne pouvons être gouvernés ni par eux ni par d’autres. Nous n’avons qu’une possibilité, gouverner tous ensemble pour que les forces des uns compensent les faiblesses des autres”

Il explique à la suite de cela que ce changement en cours avec les actions des indignés par exemple est compliqué à traiter pour les médias, le schéma habituel de l’action n’étant plus aussi clair pour eux : plus de chef désigné, pouvoir du groupe décentralisé et que donc la médiatisation de ces actions est très dure à comprendre et donc à traiter pour eux.

Un livre passionnant

A mes yeux, ce livre est intéressant à plusieurs niveaux. Tout d’abord pour ce qu’il évoque, l’hyperactivité en ligne, véritable fléau de notre époque à mes yeux. Etant moi-même hyperconnecté (et c’est peu de le dire…), j’avais l’impression de comprendre, pour la vivre constamment, l’introspection décrite par Thierry Crouzet sur son “addiction” passée.

De même, la quête de la reconnaissance, inhérente à chaque blogueur est un phénomène que je connais aussi très bien. En effet, pourquoi écrire si ce n’est pour partager, débattre, attendre les commentaires des lecteurs pour ensuite y répondre, débattre avec eux, revenir sur ses articles ? (les réactions sont malheureusement très souvent minimes pour ne pas dire inexistantes)

Thierry Crouzet décrit parfaitement cela et explique aussi que se déconnecter, c’est aussi se séparer de cette dose d’adrénaline de l’après publication d’un article, attendant les réponses, les retwitts, les débats et motivant toute personne écrivant en ligne, se désintoxiquer de cette “drogue”.

L’auteur en érudit du Web

Cet ouvrage est également passionnant car même s’il déconnecte, l’auteur en observateur expert du web exprime, avec son érudition impressionnante de recul sur Internet et son fonctionnement, l’avènement d’une nouvelle conscience collective qu’il qualifie d’“être réseau”, prolongement de notre propre conscience sur le Web au travers des autres, partageant nos idées, ces dernières grandissant du contact et des échanges avec les autres.

En véritable théoricien du net qu’il est, il fustige à l’inverse l’uniformisation de la présence en ligne avec les réseaux sociaux rappelant par comparaison que “la vie dans des barres HLM n’est pas la panacée”. Il prone plutôt le blog et les commentaires sur ces derniers comme échanges en lieu et place des échanges formattés et reclus dans des plateformes et interfaces fermées et contraintes telles que Facebook par exemple.

Malgré sa déconnexion, il propose d’ailleurs un classement pertinent des services Web en 3 catégories : les utilitaires (boutiques, annuaires..), les explorateurs (moteurs de recherche…), les communicateurs (réseaux sociaux, blogs, messageries instantanées..) expliquant que ce classement constitue l’échelle d’utilisation du web pour ne pas retomber dans la sur-utilisation (le troisième palier non maîtrisé) et les travers de l’avant déconnexion.

Un récit de la vie

Depuis son expérience, l’auteur a d’ailleurs bien réduit sa présence en ligne. On sent bien dans le livre au fur et à mesure qu’il souhaite diminuer le rythme.

Enfin, ce livre est également un joli récit de vie familiale où on découvre avec un humour et une ironie sympathiques la vie d’un geek comme on en voit de plus en plus. Là aussi, cela m’a ramené à moi-même. Via les descriptions de l’auteur, sa difficulté de trouver un ancrage dans les discussions physiques paraissant très pauvres en regard des discussions expertes et de leurs développements rapides en ligne, j’ai reconnu ma passion pour ces échanges d’experts en ligne.

Une lecture prise de conscience

Nul doute que je ne suis pas sorti indemne de cette lecture dont les interviews lues, les émissions écoutées et le débat auquel j’avais participé à la librairie “Le divan” m’avaient un peu préparé.

Le sujet m’a beaucoup ramené à mon cas personnel, évidemment, ce qui me connaissent comprendront…Clairement, j’ai conscience moi-même de ce qui est décrit dans ce livre et j’ai souvent réfléchi à débrancher également. Mais ne nous voilons pas la face, en travaillant dans l’industrie du net, comment arriver à faire ce que fait l’auteur ? C’est impossible. Lui-même le dit et  avoue être un privilégié, pouvant se permettre de “couper” 6 mois là où la plupart d’entre nous ne peut se le permettre totalement, pouvant juste tenter de réduire un peu la dose.

J’ai adoré la lecture de ce livre car il est très bien écrit, il faut le reconnaître. On sent la culture poussée de Thierry Crouzet, le récit est parsemé de références littéraires ou artistiques. A côté de cela, il raconte les choses simplement sans avoir peur de se livrer, plein d’humilité sur lui-même.

Pour être tout à fait honnête avec vous, mon appréciation du livre est également dûe au fait que je respecte beaucoup l’auteur que je suis sur le Web depuis quelques années et avec qui j’ai déjà eu quelques interactions sur Twitter. A mes yeux, Thierry Crouzet fait partie de ces quelques personnes pertinentes sur le Web et que malheureusement, peu de décideurs écoutent.

J’ai eu la chance de lui faire dédicacer mon livre, ce qui n’a pas manqué de me ravir. Alors même que je lis beaucoup en numérique, un mot personnalisé sur une page d’un livre papier reste quand même à mes yeux d’amateur du papier quelque chose de spécial.

Vais-je changer ?

La question que je me pose (et que peut-être vous vous posez aussi) est “Vais-je changer ?” Honnêtement, je me pose de plus en plus souvent la question, ayant conscience de la bêtise de ce monde d’échanges certes passionnants mais un peu vains et souvent très frustrants en regard du monde physique n’attendant pas.

On verra…toujours est-il, ce livre ne m’a pas laissé indifférent. Je vous conseille fortement de le lire, ne serait-ce pour tenter de vous rendre compte de ce que les hyper-connectés vivent et ressentent mais aussi pour tenter de trouver des solutions si vous vous trouvez trop connectés.

Acheter ce livre sur AmazonArticles semblables :

• Extension du domaine de la lutte de Michel Houellebecq
• “Le quai de Ouistreham” de Florence Aubenas, Ed. de l’Olivier
• Indignez-vous ! de Stephane Hessel, Ed. Indigène
• Les Heures souterraines de Delphine de Vigan
• Un Roman français de Frédéric Beigbeder

On a ici de nouveau affaire à une enquête menée en parallèle par les deux personnages principaux, un psychiatre et une inspectrice de police qui se retrouvent ensemble sur deux affaires plus liées qu’elles ne le semblent au départ, celle d’un meutre mythologique en gare de Bordeaux et celle d’un homme amnésique, retrouvé dans cette même gare la même nuit que le meurtre, blessé.

Rapidement, on comprend que l’histoire est bien plus complexe que ce qui est décrit au départ et on s’engouffre alors à la faveur de plusieurs rebondissements et d’autres meurtres dans une histoire bien plus profonde qu’elle en a l’air au départ.

Se passant à Bordeaux, dans les landes puis à Marseille, à Paris, à Nice, cette histoire est très bien détaillée géographiquement, ce qui est sympa car on s’amuse à suivre mentalement les déplacement des protagonistes. Les deux personnages principaux sont attachants et leur façon de penser et leurs histoires sont détaillées si bien que le contexte de leurs actions dans l’histoire prend tout son sens.

L’intrigue est également bien maitrisée et la construction du récit haletante. J’ai d’ailleurs beaucoup apprécié la lecture de ce roman qui a eu sur moi l’effet d’un “page turner”, j’avais beaucoup de mal à lâcher le livre quand je lisais tant j’avais envie de connaître la suite.

Alors certes, il y a certains clichés trop souvent utilisés par les romanciers de thrillers : les entreprises liées à l’état, leurs liaisons avec le pouvoir, les complots, leur milice mais tout cela se fond finalement assez bien dans le récit sans devenir trop incohérent.

J’ai été un peu déçu par la fin néanmoins. Sans ne rien dévoiler, rassurez-vous, j’ai trouvé, comme d’ailleurs dans plusieurs autres de ses romans, que Grangé l’avait un peu bâclée. Non pas que le dénouement soit incohérent avec l’histoire mais, je l’ai trouvé trop rapide. Alors que les 95 premiers pour cents du livre posent et délient la pelote d’intrigues que l’auteur avait longuement nouées, les 5 derniers pour cents les défont toutes trop vite si bien que l’histoire se termine un peu en queue de poisson en laissant en plan tout le reste. Un peu frustrant.

Mais ce sont là, heureusement, mes deux seuls petits regrets sur ce livre qui est sinon un excellent livre d’action que je verrais bien, comme souvent avec Grangé, adapté au cinéma. Il ferait un très bon film au rythme soutenu et à l’histoire vraiment intéressante.

Si vous aimez le genre et que vous avez apprécié les autres romans de Grangé, je vous recommande la lecture de celui-ci, il vous plaira sans aucun doute.

Acheter ce livre sur AmazonArticles semblables :

• Miserere de Jean-Christophe Grangé
• Le vol des cigognes de Jean-Christophe Grangé
• Le serment des limbes de Jean-Christophe Grangé
• Les Heures souterraines de Delphine de Vigan
• 1Q84, Livre 1 de Haruki Murakami

Ce “livre 2″ commence d’ailleurs là où s’arrête le “ livre 1“, il n’y a aucun changement de style, l’histoire se poursuit comme s’il ne s’agissait que d’une changement de chapitre.

On retrouve les deux protagonistes de l’histoire, Tengo et Aomamé que l’intrigue de ce livre 2 va considérablement rapprocher. On le sentait tout au long du premier tome de cette histoire, cela se confirme.

Tout au long des pages de ce livre 2, on découvre également de plus en plus le dessous des cartes de l’histoire complexe que Murakami nous conte. Certes, persistent certaines zones d’ombre qui ne seront pas dénouées avant le 3ème livre mais déjà on progresse en comprenant mieux de nombreux éléments.

On en apprend beaucoup plus sur le livre qu’écrit la jeune fille qu’a pris son son aile Tengo. L’histoire de la Chrysalide de l’air est même longuement détaillée. On en découvre également beaucoup plus sur la secte dont il est question dans le livre 1 tandis que Tengo et Aomamé poursuivent leur quête en parallèle.

Pour celles et ceux qui hésiteraient à lire ce second livre après avoir trouvé le premier peut-être trop lent, n’hésitez pas, l’histoire avance vraiment et on comprend beaucoup de choses. On sent également que le dénouement approche bien qu’on ne puisse pas vraiment tout à fait le saisir entièrement. Murakami gère bien son affaire, il avance ses pions petit à petit sans tout dévoiler.

Comme dans le cas du livre 1, j’ai beaucoup apprécié ce livre que j’ai trouvé plus intéressant encore que le premier car la dimension fantastique y est très présente. L’histoire trouve une nouvelle consistance par rapport au premier livre. Les choses s’accélèrent là où le premier livre introduisait les intrigues.

Si vous avez lu le livre 1 et hésitez à lire celui-ci, n’hésitez plus. Si vous n’avez pas lu le premier, lisez d’abord celui-là et enchainez ensuite sur le livre 2, vous ne serez pas déçu. Je vous recommande chaudement la lecture de ce second opus de 1Q84.

Quant à moi, j’attends maintenant avec impatience le livre 3 pour terminer cette histoire passionnnante !

Acheter ce livre (ou la version Kindle) sur AmazonArticles semblables :

• Le Rasoir d’Ockham de Henri Loevenbruck
• Les Morues de Titiou Lecoq
• La Carte et le territoire de Michel Houellebecq
• “Val de Grâce” de Colombe Schneck, Ed. Stock
• “Le fait du Prince” de Amélie Nothomb, Ed. Albin Michel

Alors, certes il y a de la pub mais qui peut aujourd’hui se passer de ce moyen de financement. Non, ce que je veux dire, c’est que Snatch, à la différence d’autres magazines a une ligne éditoriale intéressante en ce sens qu’ils se moquent un peu de ce que les autres font et explorent la culture et l’actualité à leur manière avec une liberté de ton, un positionnement et une forme très sympathiques.

Les articles sont longs. Les interviews poussées et les dossiers très intéressants car non soumis aux règles habituels des papiers comme la longueur, le positionnement de mots clés etc. Voilà pour la présentation de ce magazine que je vous conseille.

Ce mois-ci, le magazine a réservé au duo Beigbeder - Proust un très long article en forme d’interview croisée à l’occasion de la sortie du film tiré du livre “l’Amour dure 3 ans” de Beigbeder.

Cet échange est intéressant car il met en avant la vision contrastée des deux protagonistes de ce film à propos d’un des sujets les plus discutés de nos jours, l’amour. Ce film vient comme une confirmation de mon article de début janvier, l’amour est probablement la valeur refuge de la société et une source intarissable de débats et de réflexions.

Tout au long de cet article, les thèmes et idées défendus par le personnage du livre et du film de Beigbeder sont abordés et l’évolution de la société autour de ces problématiques est longuement discutée. Un bon article (comme le livre dont je ferai sûrement une review à l’occasion tant il m’avait marqué) qui amène à se poser des questions sur soi-même, sa relation aux autres, à l’être aimé et à ce qu’on attend de cette personne, ce qui fait écho chez moi à une discussion récente avec une de mes relations.

Je vous conseille donc la lecture de cet entretien paru dans Snatch du numéro de Décembre et Janvier, encore en kiosque.Articles semblables :

Pas d’article proche…

Déjà là, je sentais que ça allait me plaire, y voyant un côté assez représentatif de ma vie ou de ma génération, la fameuse génération Y, le côté journalistique qui m’attire et les vies un peu décousues de trentenaires en recherche d’eux-mêmes.

Puis, j’ai découvert qui était Titiou Lecoq, qu’elle bloguait sur girlsandgeeks.com, blog que j’avais découvert il y a plusieurs mois au détour d’une nuit de surf et de sérendipité et que je suis depuis. Ce fut ce qui a été le déclencheur de l’achat.

C’est alors que sur Amazon, j’ai vu que le livre était bien moins cher en format Kindle qu’en format papier (plus de 2x), c’est assez rare pour être souligné et j’ai donc craqué, utilisant l’achat en 1 clic depuis l’appareil et voyant arriver en moins de 10s le livre sur mon Kindle, Ô miracle de la technologie :-) Ce livre aura donc été mon premier achat sur la plateforme d’Amazon depuis le Kindle.

J’ai bien aimé ce livre et l’ai lu très rapidement, en quelques soirées. Il y est question, comme évoqué plus haut, d’un groupe de trentenaires dont l’une des membres se suicide alors que tout semble aller pour le mieux dans sa vie, tant au niveau de son travail que de son couple. S’en suit l’enquête de plusieurs de ses amis, ne comprenant pas son geste et tous très différents mais liés par l’amour de leur amie disparue.

On suit donc au fil des pages et de cette enquête les amours compliqués de ce groupe d’amis, leurs relations les uns avec les autres, la façon dont certains se découvrent au travers de ce drame. Mais on trouve aussi dans cette histoire aux multiples intrigues parallèles beaucoup de scènes de vie des jeunes d’aujourd’hui avec notamment en filigrane de cette histoire Internet, véritable acteur omniprésent dans le roman.

On sent que l’auteure est une habituée du net et qu’elle vit avec. Les réseaux sociaux sont évoqués même s’ils ne le sont qu’au travers de myspace. Peut-être est-ce parce que la genèse de ce roman remonte à plus de 3 ans, époque où Facebook devenait vraiment grand public et que Myspace était encore fortement utilisé. Peut-être est-ce aussi une figure de style ? Je ne sais pas.

On a également droit à chaque fin de chapitre, dont la liaison avec le suivant n’est parfois pas évidente, à une playlist musicale. Intéressant pour se mettre à la place de l’auteure lors de l’écriture.

Cependant, au rayon des reproches et même si ce livre est agréable à lire, je regrette que trop d’intrigues soient emmélées. On sent l’auteure passionnée et pleine d’idées pour enrichir le livre. Elle lance souvent plusieurs fils et incite le lecteur à les dérouler mais trop sont souvent gâchés alors qu’ils auraient pu être bien plus développés, notamment dans les thèmes d’Internet et des relations des jeunes urbains, de la génération Y par exemple ou encore de la culture évoquée au travers de l’enquête principale, je n’en parlerai pas plus pour ne rien révéler.

Je ne doute pas que Titiou Lecoq continuera à écrire, toujours est-il je l’espère car sa plume est agréable et la description qu’elle fait des personnages est touchante même si parfois un peu caricaturale, notamment au départ. Mal nécessaire pour poser l’histoire ? Passés ces quelques remarques, je ne regrette pas d’avoir acheté et lu ce livre.

Je vous recommande donc la lecture de ce roman sympathique et moderne, tant dans l’histoire que dans la forme. En plus, si vous avez un Kindle, il n’est vraiment pas cher.

Acheter ce livre (Broché ou format Kindle) sur AmazonArticles semblables :

• Mon analyse des offres de presse sur Kindle
• “Cosmétique de l’ennemi” de Amélie Nothomb, Ed. Livre de Poche
• “HHhH” de Laurent Binet, Ed. Grasset
• “Le fait du Prince” de Amélie Nothomb, Ed. Albin Michel
• “Val de Grâce” de Colombe Schneck, Ed. Stock

Bien que je reste persuadé que l’innovation et l’investissement soient des valeurs refuges en temps de crise comme le rappelaient nombre d’intervenants lors de la dernière conférence Le Web en décembre dernier, il reste encore compliqué aujourd’hui de faire plus que de stabiliser ou de faire avec moins dans tous les domaines de nos vies, à mon grand désespoir.

A quoi bon, en effet, avancer toujours plus si ce n’est pour aller plus loin ? A quoi bon évoluer si ce n’est pour avoir mieux ? A quoi bon rêver si on ne peut réaliser ses rêves ?

La vision que j’ai de l’année qui commence est celle-ci : 2012 sera une année de challenge, comme l’a été 2011 dans laquelle la recherche de l’amélioration et de l’évolution devra être au coeur de tout.

Une valeur caractérise très bien cela à mes yeux, une valeur universelle : l’Amour. L’amour des idées et des concepts novateurs, l’amour du travail bien fait, l’amour qu’on met dans ses passions et dans les êtres qu’on admire et qu’on aime, l’amour qu’on porte à l’être aimé et celui qu’il (elle) nous porte.

Quoi de plus beau en effet que de vivre de ses passions et d’aimer pleinement ce qu’on fait ? Quoi de plus beau que de voir ses idées et accomplissements résonner dans les yeux d’un(e) autre ? Ces petites choses sont nécessaires à l’équilibre et à l’épanouissement personnel, j’en suis convaincu.

2012 devra donc être une année d’amour, j’en suis persuadé car l’amour est le catalyseur de toutes les belles choses. Rien de grand n’a été entrepris sans amour, sans le soutien de l’autre, sans la volonté farouche de créer un monde meilleur. Il faut que de grandes choses se fassent en 2012.

Pour 2012, je vous (et me) souhaite une année pleine d’amour Bonne année à vous ! Je vous laisse avec ces 4 mots qui résument très bien ma pensée en ce soir du 1er janvier et que j’essaierai d’avoir en tête toute l’année (dédicace à ce grand Monsieur Jobs) : “Dream Bigger, love more !”Articles semblables :

Pas d’article proche…

J’en suis sorti avec un sentiment assez mixte entre l’appréciation de la qualité du récit, le style est en effet très beau, maîtrisé et il coule parfaitement au fil des pages mais avec également beaucoup de mélancolie, l’histoire étant assez noire, ce qui laisse peu de place à l’espoir qu’on aime souvent trouver dans ses lectures.

Alors certes, c’est beau et bien écrit et c’est probablement aussi beau et bien écrit que c’est triste et sans espoir mais au final, on s’attend peut-être à un peu plus de joie ou d’espoir, ce qui laisse un petit quelque chose d’inachevé à la fin de la lecture.

Il est question du quotidien de deux personnes, un homme Thibault, médecin et une femme, Mathilde, cadre en entreprise que le livre suit en parallèle dans leurs existences mornes et de moins en moins emplies d’espoir en l’avenir et en l’autre, perdues dans le monde déshumanisant très bien représenté par les descriptions des transports en commun parisiens (d’où le titre) dont la redondance quotidienne rythme la vie.

On suit leur descente, d’un côté, dans la considération qu’en a l’entreprise et son responsable hiérarchique et donc dans ses fonctions, avec tout ce que cela implique d’introspection et de tentatives de remise en question et de l’autre dans le train train quotidien dans laquelle la recherche de l’amour et de l’âme soeur semble de plus en plus impossible.

Deux destins fragiles, dont l’espoir s’amenuise et qu’on sent sur la corde raide tout le roman. C’est parlant, bien écrit, on reconnaît forcément des situations du quotidien et on se remet en question également.

Ce livre m’a touché car il a agité en moi ce ressenti d’écrasement de l’individu face au groupe et de disparition de la personne dans le groupe que je vis à Paris. J’ai également reconnu des phases de ma vie quotidienne parfois mélancolique et dont le tourbillon individualiste force parfois à se poser des questions quant à son utilité.

Un très beau récit mais de peu d’espoir sur notre société et sur la vie. A ne pas lire quand on n’a pas le moral ou quand on veut encore croire en l’amour ou en l’être humain. En dehors de ces situations, c’est magnifique, probablement parce que c’est triste et noir. On ne sort clairement pas indifférent de ce livre.

Acheter ce livre (poche ou Kindle) sur AmazonArticles semblables :

• Extension du domaine de la lutte de Michel Houellebecq
• La Carte et le territoire de Michel Houellebecq
• 1Q84, Livre 1 de Haruki Murakami
• Tuer le père de Amélie Nothomb
• “HHhH” de Laurent Binet, Ed. Grasset

Passionné par l’innovation et la technologie et récent fan des produits Apple et de la façon de surprendre le marché qu’a cette  marque, j’ai voulu en savoir plus que ce que je savais déjà sur le co-fondateur et cerveau de cette magnifique entreprise qu’est Apple.

Plus que la vie de Jobs, la vie de Apple et de la Silicon Valley

Malgré sa taille de 668 pages, ce livre se lit facilement car, plus que le récit de la vie de Steve Jobs, c’est également le récit de la Silicon valley et de l’évolution du business technologique des années 70 à nos jours.

On y suit la naissance des grosses entreprises et on y trouve beaucoup d’anecdotes et de secrets du milieu des entreprises technologiques californiennes.

Le récit de la vie de Jobs sert de fil conducteur au récit global qui, bien que se focalisant sur la vie du co-fondateur de Apple détaille très longuement l’organisation de la société, ses concurrents et la genèse de tous ses produits du premier ordinateur aux tout derniers iPads.

Avec du recul, on comprend mieux certaines choses qui se sont passées dans telle ou telle entreprise ces dernières années, Jobs et l’auteur de la biographie les expliquant clairement au travers d’anecdotes.

Par exemple, à la fin, lors des dernières rencontres de Jobs avec les CEOs des entreprises de la vallée, il leur prodigue quelques conseils tel un sage prêt à tirer sa révérence.

Le livre relate ainsi qu’il conseilla à Larry Page de Google, d’abandonner certains des projets de l’entreprise afin de se rencentrer sur son coeur de métier. Il y a quelques semaines de cela, Google annonçait l’arrêt de plusieurs de ses services. Faut-il y voir une coïncidence ?

Remarque sur la traduction

J’ai lu ce livre dès sa sortie, d’abord en anglais puis en français. Le propos m’a semblé plus détaillé et moins redondant dans la syntaxe en anglais, la traduction française étant un peu simpliste et donnant un style minimaliste parfois. Cela dit, cela se lit du coup très facilement mais c’est dommage car la version anglaise ne m’avait pas laissé ce sentiment-là.

Sur les citations, la version anglais passe bien mieux également. Les grandes phrases de Jobs, restées dans les mémoires telles que “Stay Hungry, stay foolish” rendent bien mieux en anglais qu’en français.

Mon ressenti lors de la lecture

J’ai dévoré ce livre et en suis ressorti les yeux embrumés tant par l’émotion de l’inéluctable fin de l’histoire qui m’a fait me dire que l’économie numérique avait perdu un de ses grands leaders d’opinion mais aussi par mes idées et rêves d’entreprise qui n’ont été que renforcés à la lecture de ce magnifique parcours de passionné persuadé d’être dans le vrai avant que le reste de l’économie ne le réalise et poussant ses produits avec force en ne cédant jamais aux contraintes budgétaires ou techniques.

Toute cette biographie est la preuve qu’en entreprise, on ne fait pas “d’omelette sans casser d’oeufs” ni “de confiture avec de l’eau” pour reprendre des expressions chères à ma grand mère et que malgré une originalité parfois marginale, on peut réussir.

La dualité du personnage envers les autres

Steve Jobs en était la preuve vivante. Se baladant longtemps pieds nus chez Apple, privilégiant un “uniforme” composé d’un jeans, de baskets et d’un col roulé noir, il détonnait dans l’univers des entreprises high-tech plus souvent représentées par des dirigeants en costume cravate et au langage policé que par un passionné aux réflexions directes et parfois peu orthodoxes qui pouvait se mettre à pleurer lors de réunions si les décisions prises ne lui convenaient pas.

Intransigeant, perfectionniste au point de reprendre certains projets de 0 après des mois d’études s’il ne les jugeait pas au point, il savait s’entourer des meilleurs et n’hésitait pas à rejeter loin de lui les faibles ou incompétents qu’il qualifiait d’ailleurs de “merdes” en opposition aux “génies” dans une vision duale très basique des personnes, chacun des extrèmes pouvant qualifier une même personne selon l’humeur du personnage ou ce qu’il présentait à Jobs d’un jour sur l’autre.

D’après Jobs, tout le monde était remplaçable même s’il sélectionnait très durement ses collaborateurs et était un manager peu sentimental. Un seul homme était aux yeux de Jobs irremplaçable en fait, Johnny Ive, le designer de génie de Apple, à l’origine des plus beaux produits de la marque de l’iMac aux tout derniers iPads.

La relation qu’entretenait Jobs avec cet homme était proche d’une relation symbiotique d’après ce qu’il est décrit dans le livre, Jobs passant quasiment tous les jours dans l’équipe du design pour voir les dernières évolutions de l’équipe.

Une vision des produits où matériel et logiciel sont imbriqués

Il voyait également ses produits dans leur ensemble, tant au niveau de la relation matériel/logiciel mais également en imaginant leur imbrication dans un écosystème centré autour d’eux-mêmes ou des contenus Apple déjà existants.

Le Chaos qu’on vit aujourd’hui dans la société est d’ailleurs peut-être un exemple de ce que Jobs voulait combattre avec Apple, le résultat d’un système trop souple et empli de trop de liberté pour que chacun y soit bien. Platon disait que la meilleure façon de gouverner serait une dictature menée par un dictateur bien intentionné et éclairé, ce qu’était Steve Jobs chez Apple et dans le monde de la technologie.

Loin de vouloir faire de l’argent, ce dont il se défendait, il imposait ses choix en promettant de la liberté aux utilisateurs mais en les enfermant en fait dans son système doré et confortable, ce que recherche la plupart des consommateurs d’aujourd’hui : ne pas se prendre la tête pourvu que tout fonctionne et soit sympa à utiliser. Steve Jobs excellait en cela avec ses produits et a fait de Apple l’entreprise la plus riche du monde.

Mon avis global sur le livre

J’ai beaucoup aimé ce livre qui m’a fait découvrir le personnage Steve Jobs derrière le show man des keynotes que j’adorais suivre en grand fan du monstre médiatique.

J’y ai découvert un homme d’une sensibilité que je n’imaginais pas, très détaché du côté matériel une fois ses besoins primaires adressés, un homme visionnaire qui n’avait pas peur d’être détesté et qui l’était certainement autant par ses collaborateurs qu’il pouvait être adoré par d’autres et par ses clients pour sa vision, son charisme et son idée parfaitement limpide de là où il voulait aller.

Je pense m’être un peu retrouvé dans certaines parties du personnage, sa passion de la technologie, son envie de voir les produits comme des ensembles, son côté “lâche rien”, ce qui m’a fait apprécier encore plus cette aventure humaine qu’a été sa vie pendant laquelle tout a toujours semblé possible. Ce livre m’a de plus beaucoup fait rêver évoluant professionnellement dans le milieu du web et étant affamé de nouveaux services, imaginant constamment comment améliorer les produits en place. Son oeuvre est la preuve qu’on peut aller au bout de ses idées sans ne rien lâcher au niveau de la qualité des produits ou de ses idées en ayant toujours faim et en restant motivé.

L’image que je garderai de ce livre et de lui est cette maxime de vie, prononcée lors du discours de remise des diplômes de Stanford en 2005 : “Stay hungry, stay foolish”.

Acheter ce livre (broché ou Kindle) sur AmazonArticles semblables :

• “Cosmétique de l’ennemi” de Amélie Nothomb, Ed. Livre de Poche
• “Métaphysique des tubes” de Amélie Nothomb, Ed. Poche
• Teaser - Bientôt en critique sur le blog…
• Le Rasoir d’Ockham de Henri Loevenbruck
• 1Q84, Livre 2 de Haruki Murakami

Sorti depuis quelques semaines maintenant en France, le Kindle permet en effet de lire la presse au travers d’abonnements ou de paiements à l’acte.

L’article que j’ai écrit propose des solutions aux éditeurs de presse afin de rendre compatible Kindle leurs offres numériques existantes, les offres proposées avec le Kindle étant très pauvres et relativement chères en regard des offres existantes et transverses à tous les devices (smartphones iOS, Android, Web, tablettes).

Retrouvez-le donc dans  mon article sur le site ebouquin.frArticles semblables :

• Presse en ligne - Quel modèle économique ?
• Que l’iPad devient tentante avec les offres de presse…
• Les Morues de Titiou Lecoq
• 1Q84, Livre 2 de Haruki Murakami
• Citation de “L’Amour liquide”

Premier paragraphe et première remarque venue d’on ne sait où, je cite : iPad ou FnacBook ? (pas de précision sur la génération…le 1 ou le récent Kobo ?) Les deux appareils se ressemblent : format identique, large écran et poids léger.

C’est certain, l’iPad doit faire autour de 700g là où un reader fait maximum 200g. Un reader a un écran 5 ou 6 pouces noir et blanc à encre électronique, un iPad un écran 10 pouces LCD. C’est vrai que c’est globalement la même chose, ça reste un écran ! Avec ce genre de comparaison, un chien ressemble à un chat qui ressemble lui aussi à un renard…

Dans la suite de l’article, fort heureusement, le niveau se relève un peu même si les prix et les références de readers ne sont pas à jour. Point de notion du Cybook Odyssey ou du Kindle qui est un peu le mastodonte du secteur et que les lecteurs de magazines voient partout en publicité…

Une fois de plus, force est de constater que tout le monde ne peut pas écrire sur tout sous peine d’écrire des énormités. Certains sont spécialisés dans le livre numérique, voir ebouquin.fr par exemple, pourquoi ne pas faire appel à eux lors de sujets comme ceux-ci ? Plus concrètement c’est dommage de voir de telles erreurs dans des magazines à visibilité si forte car cela ne va pas aider à démocratiser la lecture sur readers et laisser le flou autour de ces usages dans la tête des consommateurs.

A lire donc p162 du Figaro Madame de ce week-end ou à voir iciArticles semblables :

• Orange, SFR et Bouygues vont-ils encore laisser passer la poule aux œufs d’or avec le livre électronique ?
• Salon du livre : Ce que j’en retiens, partie 2
• Moteur de recherche d’ebooks gratuits

Comme pour faire un clin d’oeil à ces critiques lues dans quelques quotidiens ou magazines évoquant toutes le rapport “réel/virtuel”, j’ai commencé ce livre en version papier ayant acheté les 2 tomes déjà sortis - j’avais d’ailleurs découvert le dessous de la couverture - puis l’ai continué sur Kindle après mise à disposition d’une version électronique.

1Q84 est un très beau roman complexe même si très facile à lire finalement. Il y est question de deux histoires qui se déroulent en parallèle et dont on pressent (on ne le vérifie effectivement qu’au début du livre 2) qu’elles sont liées même si le lien n’est pas si évident à faire que cela au départ.

On suit donc un chapitre sur deux Tengo, professeur de mathématique et écrivain en devenir qui aura à reprendre le roman d’une jeune fille très particulière et Aomamé, jeune femme indépendante, instructrice d’arts martiaux et tueuse aux techniques très particulières et à l’éthique fortement marquée même si cela peut paraître aberrant au départ.

On comprend dès les premières pages que cette dernière se retrouve dans le monde parallèle 1Q84 qu’elle nomme ainsi car semblable à celui dans lequel elle vie en 1984 (1Q84 et 1984 se prononcent à l’identique en japonais) mais différent sur plusieurs points passi anecdotiques que cela. On a d’ailleurs droit à quelques constations sur les différences entre cet univers et le “normal”.

Je n’en dévoilerai pas plus afin de ne pas gâcher l’histoire à celles et ceux qui liraient le livre.

Cette mise en parallèle des univers est intéressante car on se retrouve constamment en train de chercher les jonctions, les relations, les différences, à se demander qui est qui, dans quel univers va arriver l’histoire et où - je le suppose - le pont entre ces fameux univers va se présenter.

Derrière la narration paisible qui emmène rapidement le lecteur sans aucune difficulté au fil de l’histoire, l’auteur glisse des éléments issus du fantastique si bien qu’on a parfois l’impression de se retrouver au milieu d’un conte sauf que la dureté de certains thèmes de société évoqués dans le livre nous rappellent que ce livre est profondément ancré dans les problématiques de notre monde actuel (violence, sexe, fanatisme ou plus globalement sens de la vie).

L’écriture quasi-poétique permet pourtant de naviguer agréablement dans le monde de Murakami et de se laisser bercer par cette histoire très accrocheuse.

Les 533 pages se lisent très vite et j’ai immédiatement commencé le Livre 2 qui est le prolongement direct du Livre 1 car j’avais hâte de connaître la suite de cette histoire prenante.

Amateurs de belles histoires à la fin dure à imaginer et chez qui les mises en abyme ou les parallélisations d’histoires ne rebutent pas, jetez-vous sur ce livre, vous allez adorer. Pour les autres, je vous conseille de faire l’effort des 50 premières pages, la suite en vaut vraiment la peine.

Acheter ce livre (ou la version Kindle) sur AmazonArticles semblables :

• Le Passager de Jean-Christophe Grangé
• Les Heures souterraines de Delphine de Vigan
• “HHhH” de Laurent Binet, Ed. Grasset
• Un Roman français de Frédéric Beigbeder
• La Carte et le territoire de Michel Houellebecq

Le problème avec ce genre d’effet de mode, c’est que tout le monde se met à reprendre les mots ou expressions de la série tout le temps, à tort ou à travers et qu’à la longue, ça en devient lourd. Au début ça va, on en rigole. Oui, forcément, tout le monde est dans le délire, c’est fun, ça passe. Le matin à la machine à café :

“Bref. j’ai regardé bref ! Oh oh, c’était trop bon
- Ah oui énorme, tu as vu quand il sort ça ?
- éééénorme
- ah ouais, génial
- ils sont forts quand même à Canal…”

Chacun y va de sa remarque expliquant ce qu’il était en train de faire à ce moment-là et même ce que cela lui a rappelé. La série se basant sur des choses du quotidien, c’est en effet assez facile de s’identifier au personnage et de rire des situations et donc indirectement de soi-même. Le partage de ces anecdotes mises en scène devient donc un thème fédérateur.

Sauf que comme tout effet de mode, il y a des travers. La série ayant comme leitmotiv la phrase d’introduction commençant toujours par “Bref.”, ce terme se retrouve exporté en dehors du contexte et amené partout ce qui en devient à la longue un peu aberrant et assez ennuyeux.

Comment clore une discussion poliment en réunion sans amener à chaque personne le sourire aux lèvres et amener alors involontairement une situation joviale quand on est dans le sérieux d’une situation de travail ? Avec le mot “bref”, désormais on ne peut plus sans que quelqu’un ne reprenne “bref, j’ai fait ceci…oh oh oh”

Avec la série, le mot bref a acquis une notoriété qui l’a dépourvu de son sens d’origine pour le faire passer dans la catégorie des mots parasites de conversation dignes des cases de “Bingo blah blah” rejoignant ces mots qui ne veulent rien dire mais que certaines personnes utilisent pour se donner un genre ou s’identifier à d’autres.

Parmi ces mots ou déformations de mots, inutiles mais pourtant beaucoup utilisés, on retrouve le “grosso merdo” qui remplace le “grosso modo” qui devait certainement être suranné pour qu’on veuille lui substituer cette version plus graveleuse toujours très classe. En réunion par exemple, entendre un de ses supérieurs hiérarchiques sortir un “Bon, grosso merdo, au niveau planning, on est bons” remet tout de suite le personnage à une position plus abordable si c’était nécessaire.

On peut également citer le “Merki !” (à prononcer avec une petite voix pour se conformer au sketch de Semoun, d’où sort ce mot) qui vient terminer beaucoup de phrases et infantilise la discussion. C’est marrant une fois ou deux mais assez pitoyable quand la personne l’utilise 10 fois par jour et va jusqu’à remercier comme ça au téléphone un client ou un fournisseur qu’elle vouvoie d’habitude.

Sur le podium de ces mots quasi lieux communs, de mon point de vue à la première place, on trouve également le “Au jour d’aujourd’hui” qui ne veut strictement rien dire ou plutôt si, qui veut dire 3 fois la même chose. Il est copieusement utilisé tout comme sa variante d’ailleurs, à peine plus légère “à aujourd’hui” qui doit certainement avoir pour vocation dans l’esprit de ses utilisateurs de montrer qu’on n’est pas cons au point d’utiliser “au jour d’aujourd’hui” et qu’on se différencie. Hé hé !
Toujours est-il, c’est tout aussi beauf.

On a enfin le “brut….de pomme” qui vient déformer des phrases pourtant très bien sans cela.
“Oui, donc là, tu vois, les chiffres sont très bruts…de pomme”

Je pense que je n’ai pas pu masquer un air dépité la première fois que j’ai entendu cela…la seconde fois j’étais atterré puis je baissais la tête, certains collègues riant car comprenant le pourquoi de mon attitude.

Ces parasites de la langue ne sont que des exemples et il y en a certainement d’autres que vous arriverez facilement à déceler en écoutant attentivement les conversations autour de vous.

Ce qui est gênant avec ces effets de mode de mots et leur utilisation hors contexte et dans toutes les situations, c’est qu’on perd alors le sens du mot et qu’on appauvrit le langage et les messages qu’on veut faire passer. Personnellement, cela me gêne. J’ai donc tendance à reprendre les gens mais à force, cela devient lassant. Parfois je ressens en moi une voix disant “Grrrrrr…” ou “Pfffff…”. De plus en plus même.

Notre langue est magnifique et pleine de nuances, ne devenons pas schtroumpfs en utilisant trop souvent un corpus limité. Bref (Grrrr !) devrait rester cet adverbe et plus ce mot fourre-tout utilisé à tout bout de champ.

Bref, (Grrrrr…) j’en peux plus de ce mot.  Bref…(Pffff…)Articles semblables :

Pas d’article proche…

La société parisienne vient en effet de présenter son futur reader à encre électronique. Face aux lecteurs des autres acteurs du marché, Kindle 4, Kobo Touch ou futur FnacBook, quelle est la direction prise par Bookeen de mon point de vue.

Retrouvez-le donc dans mon article sur le site ebouquin.frArticles semblables :

• Salon du livre : Ce que j’en retiens, partie 1
• J’ai testé pour vous le reader Bookeen Cybook Opus
• Retour sur la réparation et la mise à jour de mon Opus par Bookeen

Ce soir m’a une nouvelle fois permis d’assister à une représentation parfaite de ce que j’aime dans les transports : l’incongruité des situations et des réactions des protagonistes représentant bien souvent le meilleur mais également le pire de l’être humain dans sa relation à l’autre.

Le Tram dans lequel je circulais était peu rempli, rentrant chez moi après être sorti assez tard du boulot. A un arrêt, le tram s’arrête pendant plus longtemps que lors des précédentes stations. Bien qu’appuyé nonchalamment contre l’une des portes vitrées, la tête sous la grille d’aération de la clim, rêvassant, je me redresse et me rends compte qu’effectivement le Tram ne repart pas.

Intrigué, je mets mon walkman en pause et me met à l’écoute des sons environnants. Pendant quelques longues secondes, rien de particulier ne m’arrive aux oreilles et tout le monde semble s’attendre comme moi à ce que la rame reparte.

Certains voyageurs arrivent en courant dans la rame ouverte tout contents d’être arrivés avant la fermeture des portes, le sourire aux lèvres. Ils se rendent compte rapidement que leur empressement a été vain. Le Tram ne repart pas.

Résonne alors distinctement dans les haut-parleurs du véhicule la voie de la conductrice adressant un message qui a fait rire beaucoup de voyageurs : “La personne en étant d’ébriété est priée de descendre de la rame !”

Tous les voyageurs se regardent alors, chacun cherchant du regard qui est la personne en état d’ébriété (Il n’est pas encore 21h, il est un peu tôt pour être bourré), tous comme moi, un peu interloqués par la demande de la conductrice. Non pas qu’elle soit injustifiée mais plutôt par son côté inédit. Qui ne s’est en effet jamais trouvé dans le métro ou le bus avec un voyageur alcoolisé ? Sur Paris, ce genre de rencontre est quasiment quotidienne pour peu qu’on prenne le métro pour rentrer du restaurant ou de soirée.

Le passager indésirable est vite repéré par le reste de la rame. Péniblement avachi contre une borne de validation Navigo adjacente aux portes, l’homme tient effectivement difficilement sur ses jambes. Tentant de se retenir à la barre de maintien, il galère à garder les yeux ouverts. Bien qu’immobile, sa démarche corporelle est presque chaloupée et son teint buriné trahit une consommation habituelle et excessive de boisson ou, à défaut, une vie trop souvent à l’extérieur. Probablement un SDF me dis-je alors soupirant de constater que leur nombre ne cesse d’augmenter dans les rues de Paris.

Il semble complètement hors du temps et de la situation dans laquelle il se trouve pendant que la conductrice réitère sa demande : “Monsieur, sortez, le tram ne repartira pas tant que vous n’en serez pas sorti”.

C’est alors que commence le jeu “théatral” de plusieurs passagers, tellement cliché et surjoué qu’on aurait pu croire au tournage d’une pub ou d’un film.
Ils ont d’ailleurs motivé cet article par leur invraisemblance à mes yeux.

Un homme assis non loin de moi hurle “Service public ! Est-ce qu’on peut repartir, merde ? Y’avait un préavis de grève pour aujourd’hui (l’homme citant alors la date du jour) ?”

Plusieurs passagers éclatent de rire dans la rame tandis que le passager ivre tangue toujours autour de sa barre, inconscient de l’attraction qu’il crée et fixé par plusieurs voyageurs incrédules de la situation ne sachant quoi faire.

La conductrice, visiblement énervée par la remarque du voyageur “critiqueur”, appelons ainsi ce monsieur typé “bobo”, brun, lunettes effilées, manteau de cuir et à l’attitude dédaigneuse, ajoute : “La personne qui l’a aidé à monter peut également l’aider à descendre !”

Devant moi, deux personnes assises se mettent alors à répéter en rigolant “Les poivrots dehors ! Les poivrots dehors !” ce qui ne manque pas de me faire sourire tant cela semble aller contre l’atmosphère de tension qui semble s’abattre sur le Tram.

Le “bobo énervé” part alors dans une diatribe typiquement parisienne et anti-RATP sortie de nulle part : “Déjà qu’à la RATP, plus de 80% votent à gauche, voilà que notre chauffeuse est adhérente à la CGT…”

C’est tellement hors de propos et violent sur le moment que cela fait rire beaucoup des voyageurs mais ne règle toujours pas le problème de l’homme fortement éméché que quelques voyageurs se sont maintenant décidés à sortir de force, et visiblement contre leur propre volonté, ne comprenant pas en quoi il est un problème.

De longues minutes s’écoulent encore avant que l’homme soit enfin sorti du tram, créant un léger regroupement sur le quai, certains curieux voulant voir par eux-mêmes l’intervention “crowdsourcée”.

Le Tram émet enfin le bip étouffé d’annonce de fermeture des portes accompagné du clignotement des lumières au-dessus des ouvertures et enfin il repart. Pendant l’espace d’un instant, j’ai cru que certains voyageurs allaient applaudir si l’incident n’avait pas consisté en la sortie d’un voyageur de la rame.

Que m’inspire cet événement allez-vous me dire et pourquoi cet article ? Et bien plusieurs réflexions ou étonnements en fait plus quelques confirmations que j’espère non définitives sur l’état de notre société.

Tout d’abord la réaction des gens. C’était étonnant de la découvrir assez semblable à la mienne. Mis de côté le râleur scandaleux qui reprochait à la conductrice (je suppose) de suivre ses directives ou procédures prévues, tout le monde semblait dérouté de découvrir qu’un voyageur alcoolisé était persona non grata à bord des transports publics parisiens ou du moins des Trams.
Le métro va donc probablement souvent s’arrêter souvent aux stations dorénavant…

Ensuite, la délégation de l’évacuation de l’homme par la conductrice aux voyageurs. Alors certes, je ne la voyais pas non plus sortir de sa cabine et aller le sortir manu militari mais de là à demander aux voyageurs de le sortir. Genre, “désolé mec mais soit tu sors, soit on ne repart pas donc on te vire”. D’habitude, les transports continuent vaille que vaille avec les poivrots, les roms chantants ou les prosélytes en tous genres à leur bord.

Enfin, une confirmation à mes yeux, celle que notre société et Paris en particulier, compte quelques spécimens d’abrutis imbuts d’eux-mêmes et aveuglés par les amalgames en tous genre dans leur haine de l’autre. Ici c’était ce “bobo” contre la RATP mais il y a tellement d’autres exemples que chacun d’entre nous saura pointer du doigt. J’ai l’impression, pour en voir moi-même de plus en plus tous les jours, que leur nombre augmente et que leur présence crée un courant d’égoïsme et d’invidualisme de plus en plus patent.

A l’aube des élections de 2012 et alors que les affaires en tous genres éclatent dans la classe politique sensée être représentative du peuple, divisant jusqu’au sein même des partis politiques, j’ai peur pour la société au global. Le fossé se creuse entre les “classes sociales” et les personnes, les amalgames qu’on pensait d’un autre temps, perdurent et attisent les rancoeurs des frustrés tout en pénalisant les honnêtes citoyens sans histoire.

Pourra-t-on revenir en arrière et inverser cette tendance pour recréer une dynamique du vivre ensemble ? Je l’espère mais crains qu’il ne soit déjà trop tard.Articles semblables :

• Ce qui donne à Paris…
• En cas de métro bondé…
• Sortie de transports
• Retour de la plage
• Chronique de la connerie habituelle

Comme dans ses autres livres, on retrouve le côté direct de cet auteur moderne, son style percutant, ses coups de gueule sur la société et la vie mais pour une fois, ça sonne juste car il parle en son nom et non pas caché derrière un personnage plus ou moins fictionnel.

Le roman tire son origine de son arrestation très médiatisée lors de consommation de cocaïne sur la voie publique. Cette péripétie de la vie est alors l’occasion pour Beigbeder de retracer sa vie, de son enfance à sa vie actuelle, passant en revue différents événements formateurs de son existence durant sa garde à vue et son emprisonnement.

On découvre ainsi la concurrence avec son frère, son complexe relatif à son corps et à son image mais aussi ses faiblesses. C’est ce côté que j’ai apprécié dans ce livre, percer la carapace de ce monstre médiatique.

On découvre d’un côté un Beigbeder en pleine remise en question dans les geoles moyennageuses de Paris où il reste plusieurs jours durant, le juge souhaitant visiblement “se faire un people” et d’un autre côté le Beigbeder enfant, naïf et curieux racontant sa vie et sa relation aux différents membres de sa famille.

On suit donc aussi bien les soirées de son père que l’apprentissage du ricochet avec son grand-père, sa relation aux filles et à son frère à qui tout réussit.

A la lecture de ce roman, le personnage devient plus humain et moins pédant que ce qu’on imagine en le voyant dans les médias. Il reste néanmoins Beigbeder avec ses positions parfois aberrantes comme celle sur le livre numérique récemment mais force est de reconnaître que ce livre est excellent, certainement celui que j’ai préféré de cet auteur.

Pas forcément le meilleur car son talent est un peu éclipsé par le côté personnel et ressort moins que dans “99 francs” ou “l’amour dure 3 ans” mais ce livre est un très bon roman qui se lit rapidement et dans lequel on revit une belle époque, celle des années 70 et de l’enfance, une époque d’insouciance qui fait un peu défaut dans notre monde en ce moment.

Pour tout cela, je ne peux que vous recommander la lecture de ce livre, prix Renaudot en 2009.

Acheter ce livre sur AmazonArticles semblables :

• “HHhH” de Laurent Binet, Ed. Grasset
• Tuer le père de Amélie Nothomb
• Le Passager de Jean-Christophe Grangé
• Extension du domaine de la lutte de Michel Houellebecq
• Les Heures souterraines de Delphine de Vigan